ÉDIT : L'édition 2019 a sa date et son lieu...

Trump sera encore au cœur des débats, par Soleil dans son secteur, et Jupiter, soit comment le "tuer", ici médiatiquement (Mercure opposée, par la parole, les images, les ondes, donc télé, radio et internet), il va de soi que de nombreux journalistes seront invités pour leur donner les directives de propagande, car la dernière tentative, l'impeachment, tout autant que la collusion avec la Russie, cela avait foiré totalement.

Poutine aura les oreilles qui siffleront. Lui aussi a échappé à toutes les tentatives de déstabilisation, que ce soient les fameux "trolls" ou "pirates" russes invisibles qu'on accuse de tout, les féministes/gays/lgbt financés par des lobbies pour lancer des mouvements en Russie. Des personnalités influentes seront surement là pour tenter de trouver une solution nouvelle (évoquer ses maitresses et sa vie sexuelle, comme ils avaient tenté avec Trump ?).

L'Iran, sacré plat de la réunion, cf les retours. Là encore, toutes les tentatives pour déclencher une guerre ont foiré, gageons qu'ils discuteront de comment faire passer l'Iran pour le grand méchant, après le "bouh c'est pas bien ils enrichissent de l'uranium", trouveront ils des trucs bidons du style "cellules terroristes" responsables d'attentats réels ou de projets d'attentats, parce que bon les armes de destruction massives invisibles, ça a déjà été fait.

L'IA Uranus+Vénus sera évoquée, dans le sens ici "comment s'en servir pour la guerre", ce qui hélas sa vocation première, martiale dans le secteur de la guerre et de la paix.

La Chine et son dirigeant sur ce secteur solaire constituera un sujet majeur, non pour la critiquer mais pour louer sa politique orwelienne (Mars/Mars, Vénus/Vénus, le travail qu'on aimerait copier), tel le "social credit system", ce système de notation qui vous oblige à être un bon citoyen moutonnier, sinon vous payez plus d'impôts, vous êtes interdit de prendre le train/avion et de quitter le pays, pour les premières mesures (ils viennent d'en trouver une nouvelle, les chinois endettés sont mal notés et se voient imposer une sonnerie spéciale sur leur téléphone portable, ils sont alors marqués socialement). Les invités discuteront, vu le thème, des méthodes de propagande pour inverser l'image négative véhiculée en Occident, et attendez vous à avoir un paquet d'articles dans les mois à venir louant le fait de foutre des caméras partout et reconnaitre/analyser les visages des gens : "cela permet d'arrêter les criminels recherchés ou venant de commettre un meurtre", "les enlèvements d'enfants seront impossibles", ""c'est une méthode gagnante-gagnante pour éviter les incivilités", "les bons citoyens respectueux des lois paieront moins d'impôts".

[FIN ÉDIT]

La 1ère réunion officielle Bilderberg :

Les Bilderberg sont un moyen de propager la foi jovienne de mort sous prétexte de vie et de justice, Jupiter+Vénus comme avec la religion américaine, la finance Bild' est une secte du même style. Lié à ses créateurs, Retinger (Lune sur son Soleil de financier des guerres bidons), Mars opposée Vénus comme le Mars+Vénus Rockefeller, Mercure sur la sienne. Mars+Nord, le comité crée les false flag, avec Saturne et Neptune venant d'entrer en balance, on est dans la logique de rois cachés, obscurs et "mauvais", en secteur mort (tueur caché). Le thème de l'initiateur des Bilderberg, Joseph Retinger, est gémeaux maçonnique américain, signe des agents secrets, des militaires. Mars+Uranus "nucléaire", ou encore "la révolution sanglante", il avait par les Bild' un excellent relai pour créer les tensions nucléaires et sociales avec ses potes initiés préparant un chaos permettant d'imposer un nouvel ordre "libérateur", qu'ils pensent meilleur (ord ab chao, le phœnix). 

Quand à feu-David, Pluton+Saturne et Mercure en gémeaux, il synthétisait à lui seul l'élite maçonnique, hermétique, plutonienne, saturnienne; Uranus+Nord dans le signe de l'ordre qui dirige le monde, cela aide pour atteindre les sommets de l'élite (par la destruction, le chaos). Nouvelle Lune en taureau sur Auriga, étoile la plus proche du pôle nord céleste, qui symbole l'arme divine, Jupiter qui viole, tue et prend le pouvoir, il n'est qu'un chasser (Orion) donnant le "su-sucre" aux amis et alliés, tapant et tuant les ennemis, mais pas un reptilien, seulement un humain parmi les plus méchants : Il pouvait transcender les retours de Saturne (opérations chirurgicales aux bons moments, mais heureusement pour nous il n'a pas pu passer l'opposition plutonienne), et l'axe des nœuds sur Pluton+Sud, c'est génial pour être un monstre humain, qui aurait du mourir, mais il n'a fini sa vie que comme une momie vivante. On peut aussi se demander s'il n'a pas, comme Mitterrand, pu choisir le moment de sa mort.

Le président actuel des Bild', De Castries, ne pouvait que prendre sa place, un initié plutonisé pour donner vie aux idioties trollesques de l'élite noire, Saturne+Neptune comme elle, et il n'est que le frère astral d'Hollande, autre "crétinus maximus", des exaltés de Pluton idéaux. Lire article sur cette élite.

Les thématiques des réunions montrent qu'ils sont initiés, comme en 2015, Juppé (qui revenait de la réunion) à partir de 2min15 vous parle de l'IA, mais "c'est de la science-fiction", dit il juste après avoir balancé la vérité sur l'avenir, voir vidéo :

A votre avis, est ce une coïncidence qu'il parle du film "Her" (que d'ailleurs je vous conseille) ? Je vous renvoie à tous les articles du blog concernant les PAN, tels celui ci.

Jeanne d'Arc va nous emmener vers des constats astro-logiques puissants, regardons les un à un :

Tout d'abord Jeanne : Jovienne en secteur mort, tueur, elle était faite pour etre la justicière, celle qui décide de la vie ou la mort jovienne, la porteuse de l'arme de mort (Jupiter = couteau, épée et pistolet). Uranienne capricorne, elle était celle qui devait apporter une révolution paradoxale capricorne, pour remettre au pouvoir la royauté française tombée quelques temps avant.

De la manière la plus factuelle possible, c'est avec Soleil/Lune et Lune/Soleil qu'un film sort sur elle, de plus avec un retour uranien, elle est la Cassandre qui essaie de sauver l'ancien monde, mais se retrouve comme tout capricorne peu écoutée, lâchée et abandonnée.

Incarnée par Jovovich, jovienne et Uranus+Vénus comme elle, ça alors. On n'évoquera meme pas qu'elle ait joué dans les "Resident evil", des créatures mort-vivantes joviennes.

Dans ce film, est évoquée le fait d'avoir entendu un 1er ange, en 1425 (avec Mercure sur Mercure, voir et entendre). Retour Soleil avec Vénus sur le sien, le fait qu'elle était avait un reflet "intérieur" vers d'autres réalités, cela s'étend activé de plus avec un thème jovien micro : elle a été en contact avec tout autant un mort qu'un ange, un démon, un fantôme, un immortel, une âme. Qui lui a montré ce qu'elle voulait voir, dit ce qu'elle voulait entendre, car Mercure est toujours relatif au niveau de nos connaissances et croyances (polymorphe et adaptatif).

L'acteur ayant "incarné" cette voix en avait comme de nouveau la Mercure (astre de la voix), il est plutonien, soit celui qui porte l'illusion vénusienne, et d'ailleurs il est...vénusien.

Le genre d'incarnation qui aurait pu tout autant parler à Jeanne que le soit disant ange, cf la belle Vénus sur Vénus, la Mercure/Mercure encore.

La première voix avait poussé Jeanne vers le fait de sauver la France des anglais, la seconde l'aide à convaincre le roi (on verra cette rencontre plus bas). Vénus sur Vénus, de nouveau le miroir ouvert, avec une créature jovienne qui a donné la mission jovienne à notre jovienne.

On note la Vénus/Vénus parfaite, qui nous indique bien que ces choses ne peuvent pas apparaitre n'importe quand ni comment à n'importe qui.

C'est Dustin Hoffmann qui incarne cette voix, lui qui est jovien exaltée, neptunien vérité comme l'est la voix en micro...

Et il est plutonien (porteur d'illusion) et même secteur fin lion que l'autre acteur des voix.

Neptunien comme Jovovich, tout autant dans cette "vérité" relative que ne l'était l'actrice. Comprenez que c'était ce qu'il fallait dire et montrer à Jeanne pour la pousser à aller voir Charles 7, défaits par les anglais et prostré dans son château de Chinon.

La 1ère rencontre entre le roi et Jeanne s'était fait ce fameux jour de la voix, il lui a demandé une "preuve", que lui donnera "l'ange" dans 'l'après midi, et qu'elle divulguera quelques jours plus tard dans une seconde rencontre. Thème jovien sur la NL natale du roi, Mercure sur sa Mercure (décidément), il a entendu ce qu'il devait entendre pour se décider à se bouger le cul et libérer le pays, encore une manipulation "positive".

John Malkovich joue le roi Charles 7 (mais il aurait pu en jouer des dictateurs Neptune+Mars, avec son aspect natal), il est jovien (Soleil opposé Jupiter), et il a sa Lune dans le secteur de Jeanne d'Arc le film et et il est jovien et vénusien comme...

La vraie Jeanne d'Arc, destiné à jouer face à la jovienne Jovovich...

Dont il partage le secteur solaire, non mais oh.

Le lien entre le réalisateur jovien micro et son film est là aussi visible, d'autant qu'il est aussi vénusien micro, ce qui renvoie à Jeanne et...

Il a démarré une histoire d'amour avec Jovovich sur le tournage de son film "le cinquième élément", et c'est en la faisant tourner dans "Jeanne..." qu'ils rompent, devenu tyrannique. Avoir Mars/Mars, astre du travail, il était normal qu'ils soient fusionnels, mais Mars n'est pas l'astre de l'amour, mélanger les 2 ne peut que créer un conflit, car c'est l'astre du stress, de la guerre.

La mort de Jeanne, jovienne micro et surtout saturnienne (fait chuter Jupiter) sur le secteur natal de Jeanne, nous nous face à un sacrifice vénusien fort.

Le film de 1966, NL vénusienne en capricorne, nous renvoie à Jeanne, au film de 1999.

Et à la mort de Jeanne, évidence astrale.

La version de 1954 suit la logique, vénusienne (comme Jeanne, la mort Jeanne, le film de 1999, le film de 1966), et jovienne micro, c'était bien l'autre mission de Jeanne, mourir de cette manière. Elle est de plus saturnienne et exaltée, ce qui renvoie à la noirceur et le coté caché derrière la condamnation saturnienne de Jeanne (faire un sacrifice rituel dans le but de créer un symbole).

Nous ne sortons pas des classiques, avec la béatification de Jeanne, jovienne micro, vénusienne, saturnienne, c'est un "pardon" pour ce sacrifice rituel. Nous avons de plus un retour de Pluton et un retour de Neptune au natal, comme si l'élite avait décidé d'en faire une "sainte", de créer un roman national et religieux, qui n'a pas grand chose à voir avec la véritable Jeanne. Elle n'avait rien du bélier, n'était pas une pure tueuse égocentrique, au contraire elle était là pour changer et révolutionner le système, dans le but de remettre l'ancienne royauté au pouvoir, par le retour de Charles 7.

Chose étonnante, j'ai grâce à la chaine Youtube de "Nota Bene" réalisé que Brienne de la série "Game of Thrones" avait tout de Jeanne, et le ciel confirme, uranienne et jovienne...

Elle aurait pu tout autant avoir le rôle que Jovovich !

Uranienne+Vénusienne opposée à la conjonction de la France, est est devenue un miroir déformé pour nous raconter du flan, faire d'elle ce qu'elle n'était pas mais ce qu'on aurait voulu qu'elle soit.

J'avais déjà évoqué ce lien jovien et vénusien entre elle et Nabot-léon 3, lui qui s'est servi des images d'Épinal pour nous conter un roman mythologique concernant Jeanne.

Plus récemment, c'est bien sur Jean-Marie qui a crée un délire, mais comment pouvait il en être autrement : jovien micro, vénusien comme elle, Lune opposé son Soleil, et les Mercure opposées, cet "assistant des initiés" a la Lune en secteur solaire de la révolution, ce pourquoi il se sentait plus que tout autre porteur de son énergie, ce qui est évidement faux, il ne suffit pas d'avoir cette concordance pour se croire le défenseur de nos énergies nationales "républicaines".

Quand on parle des natifs qui ont entendu la "voix d'un ange", les dialogues avec l'ange de Gitta Mallasz sont LE classique, vénusien ce secteur des "voix", mercurien secteur "voix 1" et Jeanne. Mais alors, la voix d'un ange ? Saturnien, cette vérité supposée neptunienne cache quelque chose, ce n'est qu'une apparence, elle se sert de ce que Gitta et les autres avaient comme idée de ce qu'était des "anges" pour se servir de cela afin de faire passer des messages depuis "leur dimension". Un message auquel il est normal d'être sensible mais cela reste une vérité subjective, non objective.

La publication d'une édition 2, intégrale, suit la logique, toujours cette Vénus, cette Mars, ce thème saturnien (couille cachée dans le potage).

Vous vous doutez bien que j'ai été sensible à ce livre, vu ma Vénus et mon Soleil et ma Mercure.

Ayant eu une "connexion" avec ces choses dans un accident en 1999, avec ce Soleil. Vous m'auriez dit que c'était bidon, c'est à dire le contact avec une entité polymorphique plutonienne qui m'a montré et dit ce que je voulais voir et entendre, je vous aurait insulté...

Sauf que les faits sont là, c'est dans une autre connexion, au pif martiale et neptunienne (comme les dialogues) et plutonienne qu'un "fantôme" m'a fait revivre une "ancienne vie", d'un certain "Magnus". Nous avons trop vu de thèmes plutoniens pour ne pas réaliser le caractère manipulateur de cette expérience, ce que j'ai vu était réel, mais était ce "vrai de vrai" ? Relativement oui, mais j'ai pu tout autant me connecter à un phénomène mort qui m'a fait croire que j'avais eu "sa vie passée", que j'ai pu avoir accès à un PAN qui m'a fait avoir cette croyance, dans un but donné, toujours manipulateur. J'aurais l'occasion de vous reparler de cela et d'autres expériences persos sur le blog.

Dans le genre vénusienne et ces secteurs, qui entendait des voix, avait des visions, difficile de passer à coté de Baba Vanga.

On n'osera pas demander à Jim Carrey ce que cela fait d'entendre des voix, qui l'aident très probablement, à ce sacré disjoncté, gros aspects lui permettant d'être un touche à tout.

Avertissement : Vous lirez les mots "hypothèse", "risque", "menace", car ici nous faisons de l'astrologie et pas de la voyance, le but est de faire une prévision, compte tenu des éléments qu'on a, et pas une prédiction, qui est faite seulement sur la base d'une vision. Je n'ai aucune vision sinon celle des thèmes astraux devant moi. La météo astrale, que dit elle ? Le mois de juin est caractérisé par un axe puissant :

Mars+Nord avec Mercure, opposé Saturne+Pluton+Sud, c'est quand Mars est entré en gémeaux que Trump a menacé l'Iran d'envoyer 120 000 hommes et carrément d'en finir avec ce pays.

Le risque est astral, Trump est chauffé par ce thème de "mort" jovienne, lui qui a l'axe natal de l'Iran jovienne, avec Mercure il parle, joue des muscles, provoque.

Les USA sont impactés par ce retour, pays gémeaux et avec Soleil sur Mars, mais heureusement ils ont besoin d'une "excuse", bien sur un false flag...

Comme un certain 11 septembre 2001, attentat gémeaux et Mars+Sud opposée.

Juan Guaido est touché par cette Mars, sur sa Mars natale, et Maduro a Mars+Nord, l'hypothèse d'une fin sanglante de ce conflit entre eux est fort.

Les 4 derniers porte-avions américains sont au hasard gémeaux, 2 martiaux et 2 vénusiens, ils sont sensibles à des attaques "ennemies" tout autant qu'au fait de frapper...

La Syrie Mars+Nord, qui aura ce retour ? 

3 Mars fin gémeaux risquent une guerre civile ou armée avec Mars+Nord, que ce soit Juan Guaido et Maduro, l'Iran ou la Syrie, tout concourt à un bordel, conjonction maximale le 2 juillet avec l'éclipse solaire sur cet axe gémeaux.

A suivre, et comme je dis souvent, tant mieux si rien ne se passe, autant passer pour un con.

Le final arrive...

Et il est jovien. Le seul acteur à l'être est celui incarnant Bran, il semble le mieux placé astralement pour avoir le trone. Donc vous vous dites "Ok, c'est le seul à avoir une objectivité et une absence totale d'égoïsme pour régner", et là oui...

En celà, il incarne bien la nature jovienne, "morte", il n'est plus Bran mais un personnage hors du temps, connecté au passé et l'avenir.

Sauf que cette nature d'éternel, la série nous l'a très peu évoqué. Par manque de temps, l'auteur a récemment dit que la série aurait du avoir 5 saisons supplémentaires pour évoquer tous les aspects qu'il comptait inclure dans les tomes 6 et 7 (les verra t on jamais ?). Ce rush ne rend pas justice à toute la richesse de Jupiter...

A quel moment avons nous vu les "super pouvoirs" de Jupiter/Bran ? Rarement. A moins qu'enfin, on ait un peu plus de matière, s'il comptait refonder le mur par ses dons.

Le coté "sorcellerie" jovienne, à part quelques téléportations pour voir le roi de la Nuit, quelques visions en tant que corbeau (chamanisme, bonjour), bof.

Neptunien et jovien comme "Doctor Strange", ou avons nous vu ce coté "étrange", les voyages dans les dimensions ? A peine lors de quelques voyages temporels pour assister à des scènes clés.

Pour vous donner une idée du caractère jovien, c'est Thanos, le roi qui sait mourir et renaitre, aller hors du temps et de l'espace, pour n'être vaincu que par le coté uranien d'Avengers 4 (le comics était uranien micro avec le Soleil+Jupiter, la chute était inscrite).

Alors bien sur, la conjonction jovienne de l'acteur étant en poissons, signe qui est tout sauf "actif", il est dans la symbolique astrale de sauver ce qui peut l'être, de lancer une prochaine génération, le coté majeur du prochain cycle sera alors seulement ceux qu'il va nommer pour régner avec lui.

Comment ce final pourrait nous surprendre ? Le cycle de naissance de l'acteur a vu 2 films nommés "résurrection", cela serait très cyclique qu'on voit renaitre des marcheurs blancs, et quelqu'un (Jon ?) obligé de reprendre la garde de nuit...

Le seul coté rassurant, c'est que les acteurs plutoniens, promis par cette conjonction à la fortune et au sommet, ne devraient pas avoir le trône, le final étant jovien. Une belle allégorie du monde réel, celle qui a semé le chaos plutonien comme son père souffrira du même sort que lui ? Grosse interrogation pour Jon, du coup, même s'il est neptunien comme Bran, ce qui peut le libérer du poids du passé et l'éviter de finir comme son père fou.

Vous le voyez sur le blog régulièrement, Jupiter a un potentiel de dingue, et la série, par manque de temps, de moyens, retransmet bien mal l'œuvre originelle de RR Martin depuis qu'elle a dépassé le roman (fin de la saison 5) :

On avait une série exaltée Jupiter, soit la mort exaltée, et tous les héros mourraient les uns après les autres. Jupiter opposé Mars, tout le monde se faisait couper la tete, le sang coulait. La Mars du final rend honneur à ce sang, ces sacrifices, et ainsi certainement que les scénaristes ont respecté l'idée que Bran serait roi, mais nous n'avons pas le coté révolutionnaire du verseau uranien, ce n'est qu'un banal éternel retour cyclique de l'hiver et la mort, la génération présente finit comme la génération passée, et tout se reproduit encore et encore.

Meme s'il était inscrit par ce Soleil/Lune et Lune/Jupiter, l'ascension et la chute de l'héroïne avait dans le livre un aspect évolutif, c'est à dire que c'est un retour en spirale, mais avec des changements majeurs, si le début et le commencement sont identiques, le verseau apporte une évolution qu'il n'y a absolument pas dans la série, tout est prévisible une fois qu'on sait comment cela s'est passé la fois d'avant, par les indications dans la série ou les livres "prequel" (80 ans puis 300 ans avant) de RR Martin, qui serviront pour la prochaine série. 

C'est donc "à suivre", avec l'histoire de la famille Lannister et Targaryen, mais on se demande bien ce que la prochaine série aura de neuf à raconter...comment trembler quand on connait la fin des intrigues ? Un peu comme mater l'épisode 3 de Star Wars, on sait tous comment ça finit, puisqu'on a vu la suite, suspense zéro...